Kanada pred nekolika dny schvalila zakon o manzelstvi lidi stejne orientace.
Co na to US?
Bush se snazi prosadit, aby tzv. "faith-based initiatives," (ve volnem prekladu: platime tady z federalnich dani nabozenske organizace, ktere pod rouskou socialnich sluzeb siri svou viru,) jejichz vznik umoznil svou prezidentskou vyhlaskou, spadaly pod federalni legislativu a ne legislativu jednotlivych statu. Proc? Protoze federalni legislativa neupravuje zakaz diskriminace pri prijimani novych pracovnich sil na zaklade, mimo jine, sexualni orientace a "gender identity" (to se tyka v praxi transsexualu), kterou zakony drtive vetsiny statu zakazuji. V praxi si rikam, ze se dost tezko najde gay, lesbicka nebo transsexual-ka s troskou sebeucty, kteri by chteli pracovat pro nabozenskou organizaci, ktera je diskriminuje. Takze at si trhnou nohou. Ale na druhou stranu me rozciluje, ze z MYCH federalnich dani financuju organizace, ktere si tohle mohou dovolovat.
Na druhou stranu: Dneska se rozhodnutim Nejvyssiho soudu USA konecne podarilo odstranit dalsi zbytek stredoveke legislativy nekolika malo statu USA, jejichz organy cinne v trestnim rizeni mely dosud de iure moznost trestat "nestandardni" pohlavni styk. Mimochodem, podle stejneho zakona mohly krome gayu trestat i analni styk mezi muzem a zenou a v nekterych statech dokonce i oralni sex. Jo, kdyby v jednom takovem zil Bill Clinton, tak by ten zakon spadl pod stul urcite drive... :-)
Pozitivni na tom je, ze mi v techto statech ode dneska mohou nabozensti fanatici beztrestne polibit prdel...
Blog jsem zakládal, když jsem žil v New Yorku, abych hromadně posílal kamarádům zprávy, co se děje za velkou louží. Po mnoha přílivech a odlivech jsem napevno zakotvil v matičce Praze a vybudoval si nový mikrosvět, ze kterého zase občas vyšlu zprávu... Můžete se mi ozvat na michalginter gmail com.
